Jerusalén.– El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha generado una fuerte polémica en Israel al acusar a altos mandos militares y de seguridad de haber decidido deliberadamente no despertarlo durante la madrugada del 7 de octubre de 2023, cuando Hamás lanzó un ataque que dejó cerca de 1,200 muertos y 251 personas secuestradas.
Las declaraciones de Netanyahu sobre el 7 de octubre fueron difundidas inicialmente en un video del Canal 12 israelí y posteriormente reiteradas durante un pódcast, donde cuestionó por qué los responsables del Ejército y del Shin Bet no lo alertaron antes sobre la gravedad de la situación.
El mandatario sostiene que los altos mandos de seguridad temían que, si recibía la información con suficiente anticipación, ordenaría movilizar de inmediato al Ejército y responder contra quienes intentaran acercarse a la frontera con Gaza.
Según Netanyahu, esa decisión pudo haber evitado un escenario que los responsables de seguridad consideraban de alto riesgo por la posibilidad de provocar un enfrentamiento directo con Hamás.
Las acusaciones han sido rechazadas por sectores de la oposición y por responsables de seguridad, quienes consideran que el primer ministro está impulsando una teoría de conspiración con fines políticos en medio de la campaña electoral.
Leer Más
Sara Netanyahu también genera controversia
La polémica aumentó luego de que Sara Netanyahu, esposa del primer ministro, insinuara durante una entrevista en el Canal 14 que Yair Golán, quien ocupaba un alto cargo militar en 2023 y actualmente lidera el partido opositor Los Demócratas, llegó muy temprano al sur de Israel después del ataque.
Sus declaraciones fueron interpretadas como una insinuación de que Golán pudo haber tenido conocimiento previo de los planes de Hamás.
Recomendamos leer: Netanyahu asegura que Irán intentó asesinar a uno de sus hijos
Leer Más
Golán respondió acusando a Sara Netanyahu de promover una falsa conspiración y anunció acciones legales por difamación. Además, exigió una disculpa pública y una compensación económica destinada a los sobrevivientes del festival Nova.
Otros dirigentes opositores también cuestionaron las declaraciones de Netanyahu y su familia. El ex primer ministro Naftali Bénet calificó las acusaciones de peligrosas, mientras que el exjefe del Ejército Gadi Eisenkot rechazó lo que describió como una teoría de traición.
Netanyahu publica cronograma del 7 de octubre
En medio de la controversia, la oficina de Netanyahu difundió un cronograma sobre los movimientos del primer ministro durante la mañana del 7 de octubre, con el propósito de responder a lo que calificó como informaciones erróneas.
De acuerdo con ese documento, Netanyahu recibió el primer aviso sobre el ataque desde Gaza a las 06:29. Posteriormente salió hacia el cuartel general de Kirya a las 07:30 y llegó alrededor de las 08:00, aunque registros del Shin Bet sitúan su llegada a las 08:22.
La reunión con la cúpula militar y de inteligencia se produjo a las 09:55, casi tres horas y media después del primer aviso sobre el ataque.
La discusión forma parte de la disputa política sobre cómo debe investigarse lo ocurrido el 7 de octubre. Netanyahu se ha opuesto a la creación de una comisión de investigación judicial y ha cuestionado públicamente a sectores de los medios y de la oposición.
Leer Más
Las acusaciones aparecen además durante la precampaña para las elecciones legislativas del próximo 27 de octubre, en un escenario marcado por fuertes enfrentamientos entre el Gobierno y sus adversarios políticos.
Una encuesta publicada en agosto por el Canal 13 israelí indicó que el 40 % de los israelíes considera que una posible traición interna facilitó el ataque del 7 de octubre, mientras que esa percepción alcanza el 63 % entre los votantes de la actual coalición de derecha.
