Abogado de Emmanuel dice defensa de imputado “no se atrevió” a sostener su versión ante el juez

Santo Domingo.– El abogado de la familia de Emmanuel Contreras Medina cuestionó las declaraciones ofrecidas públicamente por la defensa de Lenin Jhericop Núñez de León, imputado en el caso relacionado con la agresión que sufrió el joven.

El representante legal de la familia aseguró que, durante la audiencia, Núñez de León no habría negado ante el juez haber golpeado a Emmanuel con un bate.

También afirmó que el imputado tampoco habría negado ante el tribunal que era buscado por las autoridades desde el pasado 3 de julio.

El jurista cuestionó que la defensa ofreciera públicamente una versión distinta a la que, según explicó, habría sido planteada durante la audiencia.

“No se atrevieron a decir ante el juez las cosas que están diciendo aquí en la prensa”, afirmó el abogado de la familia.

Asimismo, sostuvo que contra Núñez de León existía una querella y una denuncia, de las cuales, según aseguró, el Ministerio Público ya tenía conocimiento.

Recomendamos leer: Hermana de Emmanuel Contreras pide a Lenin Núñez: “Que me devuelva la cédula de mi hermano”

El representante legal de la familia también cuestionó que el imputado saliera del país pese a que, de acuerdo con su versión, conocía la situación en la que se encontraba.

Las declaraciones se producen en medio del proceso judicial relacionado con la agresión contra Emmanuel Contreras Medina, un caso que ha generado reclamos de la familia en busca de respuestas y justicia.