Santo Domingo.- El ministro de Justicia, Antoliano Peralta, rechazó que existan presiones o decisiones predeterminadas detrás de la decisión de jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de no continuar en el proceso de evaluación ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Peralta respondió a los cuestionamientos durante la XXIV Convención Nacional Ordinaria del Partido Revolucionario Moderno (PRM), escenario en el que fue abordado por miembros de la prensa sobre las versiones que atribuyen la decisión de algunos magistrados a supuestas presiones o al temor de no ser ratificados.
“Eso es una fantasía y una leyenda”, afirmó Peralta, quien sostuvo que las decisiones adoptadas por los magistrados obedecen a circunstancias particulares y al ejercicio de sus derechos.
El funcionario señaló que dos jueces de la Suprema Corte han desistido de continuar como magistrados y defendió que cada integrante del alto tribunal puede tener razones distintas para tomar esa decisión.
“Son situaciones personales de cada uno”, expresó el funcionario, al explicar que algunos magistrados han desarrollado gran parte de su trayectoria profesional dentro del Poder Judicial, mientras otros pueden optar por concluir esa etapa de sus carreras.
Asimismo, indicó que, según informaciones que ha recibido, al menos uno de los magistrados habría tomado la decisión por motivos familiares relacionados con la salud de un pariente que requiere de su atención.
Ante los señalamientos de que algunos jueces habrían desistido porque consideran que la escogencia de los integrantes de la Suprema Corte estaría predeterminada, Peralta cuestionó la falta de pruebas que sustenten esas versiones.
Leer Más
“¿Y qué prueba han dado de eso?”, preguntó el ministro, quien reiteró que las versiones sobre supuestas presiones constituyen una “leyenda”.
Peralta defiende actuación de Abinader en el CNM
El ministro también defendió el papel del presidente Luis Abinader dentro del Consejo Nacional de la Magistratura y aseguró que el mandatario ha respetado la independencia de ese organismo en los procesos de selección de jueces.
“El presidente Abinader es probablemente el presidente del Consejo de la Magistratura que más ha respetado la libertad del propio consejo de escoger los jueces”, sostuvo.
Peralta mencionó además la reforma constitucional impulsada durante la administración de Abinader y destacó la exclusión del procurador general de la República de la composición del CNM, señalando que esa posición representaba anteriormente un voto vinculado al Poder Ejecutivo.
Recomendamos leer: Antoliano Peralta: comisión someterá al Congreso modificación al Código Penal en los próximos días
El funcionario también recordó que la reforma constitucional estableció disposiciones destinadas a impedir que Abinader pueda optar nuevamente por la Presidencia de la República después de completar su segundo mandato.
Leer Más
Con estos argumentos, Peralta insistió en descartar que desde el Gobierno o desde el Consejo Nacional de la Magistratura existan presiones contra los jueces de la Suprema Corte de Justicia que han decidido no someterse a un nuevo proceso de evaluación.
