Santo Domingo. – La Junta Directiva Nacional del Colegio de Abogados de la República Dominicana destacó el manejo transparente de sus recursos.
En ese sentido, aseguró que los fondos que maneja anualmente están auditados por firmas reconocidas en el país.
Entre las que señaló como son Luperón Ramírez & Asociados y otras, y cuyas operaciones contables se publican mensualmente en su portal www.colegiodeabogados.org.
Indicó que la actual administración presidida por Miguel Surun Hernández se ha caracterizado por un manejo pulcro y eficiente de los recursos.
Puedes leer: Colegio de Abogados solicita ampliación de investigación a presidente de la SCJ
Leer Más
Destinando mayor inversión de los mismos a capacitación gratuita para los abogados, remodelación y apertura de locales; adquisición de nuevas tecnologías y en otras iniciativas en favor de la clase jurídica nacional.
Asimismo, explicó que ha mantenido la defensa de los mejores intereses del sector.
De su lado, la Junta Directiva informó que en varias ocasiones el gremio ha solicitado a la Cámara de Cuentas y a la Contraloría General de la República su acompañamiento y asesoría para seleccionar una firma auditora privada, independiente y reconocida, para que audite los recursos del gremio, lo que demuestra la intención de trabajar en conjunto y de que prevalezca la pulcritud y la transparencia.
Leer Más
De igual modo, agregó que a pesar de realizar estas y otras solicitudes por escrito el 10 de diciembre del 2020; el 28 de junio del 2021 y en otras ocasiones, el CARD no ha recibido respuesta.
¿Por qué Cámara de Cuentas no puede auditar el Colegio de Abogados?
El gremio destacó que “La Cámara de Cuentas no tiene facultad legal para auditar los recursos del Colegio.
Debido a que el artículo 248 de la Constitución, así como los artículos 1 y 3 de la Ley 10-07 que la crea; especifican claramente que dicha entidad solo puede ejercer control y auditoría a instituciones que manejan recursos públicos”.
Lo que resaltó no es el caso del gremio, cuyos fondos provienen de tasas por concepto del servicio de fiscalización de abogados.
En ese sentido, la Junta Directiva rechazó el acto de “puesta en mora” de la Cámara de Cuentas, por ser temerario, abusivo, arbitrario y calumnioso.
Asegurando, que nunca ha habido resistencia a la transparencia.
