Oficialistas y opositores coinciden en que los vínculos políticos no deben imponerse sobre la capacidad para escoger los miembros restantes
Santo Domingo.– Legisladores valoraron este miércoles la decisión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de ratificar a cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), al tiempo que centraron la atención en el proceso para escoger a los magistrados que ocuparán las seis plazas que permanecen vacantes.
Desde la oposición, el diputado Carlos de Pérez consideró acertado mantener parte de los actuales integrantes del máximo tribunal, al entender que sustituirlos a todos habría sido un error y afectaría la continuidad dentro de la Suprema Corte.
“A mí me parece bien que hayan ratificado una parte de los jueces, porque cambiar todos los jueces del máximo tribunal de justicia de la República Dominicana sería un error”, expresó.
Recomendamos leer: CNM confirma a cinco jueces de la Suprema Corte y mantiene abierto proceso para cubrir seis vacantes
De cara a la selección de los seis magistrados restantes, De Pérez sostuvo que los vínculos políticos o empresariales de los aspirantes no deben constituir por sí solos un impedimento, siempre que los candidatos demuestren idoneidad y capacidad para ejercer sus funciones.
Leer Más
El legislador reconoció que el peso mayoritario del Partido Revolucionario Moderno (PRM) dentro del CNM tendrá incidencia en las decisiones del órgano, pero manifestó su esperanza de que la escogencia se realice tomando en cuenta las condiciones profesionales de los postulantes.
“Es inevitable que el peso del PRM en este momento se imponga en la Suprema Corte y en cualquier institución”, afirmó De Pérez, quien agregó que lo fundamental es que los seleccionados tengan “la capacidad gerencial y jurídica para estar en la Suprema Corte de Justicia”.
En tanto, el senador Alexis Victoria Yeb defendió la decisión adoptada por el CNM y consideró que la ratificación de magistrados con experiencia demuestra que se tomó en consideración su trayectoria, desempeño y solvencia moral.
Leer Más
Sobre la posibilidad de que los próximos escogidos tengan vínculos políticos, Victoria Yeb señaló que este tipo de relaciones pueden existir, pero marcó distancia entre tener vínculos y pertenecer formalmente a una organización partidaria.
“Vínculo político van a tener siempre; lo que no puede estar es inscrito en un partido político”, manifestó el senador, quien sostuvo que también pueden existir relaciones empresariales, religiosas o de otros ámbitos sin que necesariamente comprometan la capacidad de un candidato para administrar justicia.
CNM buscará completar la Suprema
El presidente del Senado y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, Ricardo de los Santos, explicó que el organismo desarrolló una “ardua labor” durante las deliberaciones que concluyeron con la ratificación de cinco de los siete jueces sometidos a evaluación.
De los Santos indicó que ahora el CNM concentrará sus esfuerzos en completar la matrícula de la Suprema Corte de Justicia y adelantó que las inscripciones concluyen el próximo 15 de septiembre, mientras que las entrevistas están previstas para comenzar a partir del 5 de octubre.
“Ahora lo que tenemos es que trabajar para completar ya la Suprema Corte de Justicia con los nuevos postulantes”, señaló.
Respecto al perfil que deberá primar en la selección, recordó que el Consejo es un órgano colegiado y que deberá respetar la proporción establecida para la integración de la Suprema, procurando escoger candidatos capaces de garantizar una justicia cercana, transparente y justa.
Leer Más
“El perfil que buscamos siempre es aquellos integrantes o candidatos que garanticen una justicia lo más cercana, lo más transparente y lo más justa posible”, afirmó.
El CNM ratificó la noche del martes a Justiniano Montero Montero, Fran Euclides Soto Sánchez, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico para continuar durante los próximos siete años en la Suprema Corte de Justicia.
En cambio, Francisco Antonio Jérez Mena y Vanessa Acosta Peralta no fueron ratificados. Previamente habían declinado someterse al proceso de evaluación Luis Henry Molina, Nancy Salcedo Fernández, María Gerinelda Garabito Ramírez y Manuel Ramón Herrera Carbuccia.
Con este escenario, quedan seis vacantes por completar en la Suprema Corte de Justicia, proceso que marcará la próxima etapa de trabajo del Consejo Nacional de la Magistratura.
