Algunos consideran que la suspensión responde a presiones de sectores políticos
Santo Domingo.– La decisión de la Junta Central Electoral (JCE) de suspender provisionalmente las restricciones a la publicación de encuestas electorales fuera de los períodos oficiales de precampaña y campaña generó posiciones encontradas entre diputados de distintas organizaciones políticas.
El diputado Eugenio Cedeño valoró la decisión de la JCE y consideró que la publicación de encuestas no perjudica a la ciudadanía ni altera el ambiente político, sino que permite conocer cómo se encuentra el panorama electoral en un momento determinado.
“¿Daña la información a alguien? ¿Daña que el pueblo tenga un conocimiento de cómo está el espectro político en un momento como este? Eso no daña”, expresó.
Cedeño, quien había cuestionado previamente la restricción, felicitó al presidente y a los demás miembros de la JCE por reconsiderar la medida, señalando que el reglamento pudo haber estado “fuera de lugar” y que su aplicación no era necesaria en este momento.
Recomendamos leer: JCE aclara requisitos y plazos para constituir partidos, agrupaciones y movimientos políticos para el 2028
“La simple revocación del reglamento dice que no era correcto ni era necesario”, sostuvo el legislador, quien entiende que la decisión contribuye a preservar la tranquilidad en el escenario político nacional.
En una posición distinta, el diputado de Alianza País, Pedro Martínez, lamentó que el órgano electoral tuviera que retroceder y atribuyó la situación a las debilidades institucionales que, a su juicio, afectan la organización de los procesos electorales.
Leer Más
Martínez afirmó que históricamente se ha limitado la capacidad de la JCE para imponer orden y sancionar irregularidades durante los procesos electorales.
“Ha habido una tendencia generalizada, frecuente, de despojar a la Junta Central Electoral de garras para poder hacer su papel”, manifestó.
Al ser cuestionado sobre si la suspensión pudo responder a presiones, Martínez respondió afirmativamente y señaló a “los sectores que tienen el control y el dominio del accionar político en la República Dominicana”, haciendo referencia a los partidos mayoritarios.
Advirtió que las limitaciones de la JCE para sancionar a los actores políticos terminan reflejándose durante las elecciones en prácticas como la compra de votos y otras irregularidades.
Leer Más
De su lado, el diputado Ramón Raposo sostuvo que las decisiones adoptadas en materia electoral deben estar acompañadas de explicaciones claras a la ciudadanía y ejecutarse sin que los órganos responsables incurran en extralimitaciones.
Raposo defendió, sin embargo, que la JCE asuma plenamente su papel de árbitro ante el activismo político que, según afirmó, ya se registra a casi dos años de las elecciones presidenciales de 2028.
El legislador señaló particularmente a funcionarios que han expresado públicamente aspiraciones presidenciales mientras permanecen al frente de instituciones estatales, al considerar que en algunos casos “no se observa un hilo divisor entre las acciones que llevan a cabo y las instituciones que dirigen”.
Jáquez rechaza que la JCE cediera a presiones
Ante los cuestionamientos surgidos por la suspensión de la medida, el presidente de la Junta Central Electoral, Román Jáquez Liranzo, rechazó que el organismo haya cedido ante presiones políticas o de otros sectores.
Al ser abordado este lunes sobre la decisión y cuestionado acerca de si a la institución le habían “tumbado el pulso”, Jáquez respondió de manera enfática: “La Junta no se arrodilla ni para pedir matrimonio”.
Con su declaración, el presidente del órgano electoral defendió la independencia de la institución frente a las interpretaciones de que la suspensión de las restricciones a las encuestas habría sido producto de las presiones generadas tras la aprobación de la medida.
