Dueño de joyería en Villa Juana niega que alguien del negocio planificara asalto

Aderly de León, propietario de la joyería Gisac Jewelry, negó que una persona vinculada al establecimiento estuviera involucrada en la planificación del intento de asalto ocurrido el pasado 7 de octubre en Villa Juana, Distrito Nacional.

Al ser cuestionado sobre esa posibilidad, el comerciante aseguró que no tienen información que respalde esa versión y la rechazó categóricamente.

“No tenemos información de eso y tenemos totalmente seguro que eso es una mentira, es una falacia”, expresó De León.

El propietario también manifestó su preocupación por las consecuencias del incidente en el entorno donde opera el negocio, al señalar que en los alrededores hay numerosas viviendas y centros educativos por los que transitan niños.

“En realidad nos sentimos muy afectados, porque nunca habíamos experimentado algo así”, afirmó.

Joyería anuncia nuevas medidas de seguridad

De León indicó que, tras lo ocurrido, trabajan en la implementación de nuevas medidas de seguridad para prevenir situaciones similares y proteger tanto al establecimiento como a las personas que frecuentan la zona.

Asimismo, al referirse a la persona que resultó herida durante el incidente, señaló que su estado de salud ha mejorado y agradeció que se encuentre mejor.

Tres meses de prisión preventiva para los imputados

Por el intento de asalto, tres hombres fueron sometidos a la justicia y se les impusieron tres meses de prisión preventiva como medida de coerción.

Los imputados son Shandde Moisés Amancio Arias, César Edward Tejeda Carela, alias Pelo Fino, y Ángel Marte de Jesús, conocido como Deivi o Escudero.

El hecho ocurrió cuando el personal de seguridad de Gisac Jewelry enfrentó a tiros a los presuntos asaltantes. Durante el incidente, uno de ellos resultó herido, mientras los implicados huyeron sin conseguir sustraer mercancías ni otros objetos de valor.

Abogado de las víctimas buscará condenas de hasta 40 años

Por su parte, Daniel La Paix, abogado de las víctimas, consideró acertada la imposición de tres meses de prisión preventiva contra los imputados y sostuvo que estos no presentaron presupuestos suficientes para que se les aplicara una medida de coerción menos severa.

El jurista afirmó que, a su juicio, los acusados podrían enfrentar penas de entre 30 y 40 años de prisión, al señalar que el caso involucra presuntos delitos de tentativa de robo, tentativa de homicidio, robo agravado, porte ilegal de armas y asociación de malhechores.

La Paix también aseguró que existen pruebas que, según su valoración, respaldan la acusación y manifestó su confianza en que los imputados sean condenados al concluir el proceso judicial.