Santo Domingo.- La caída de fragmentos de concreto registrada antes del colapso de la discoteca Jet Set podía ser una señal de deterioro de una viga y de una falla estructural en desarrollo, afirmó este viernes el ingeniero sísmico Eduardo Fierro, tercer perito presentado por el Ministerio Público en el juicio de fondo por el caso Jet Set.
El especialista explicó que, de haber sido consultado en ese momento sobre los desprendimientos, habría recomendado cerrar el lugar para inspeccionar la estructura para determinar qué estaba provocando la caída del concreto y evaluar las condiciones del inmueble.
Fierro sostuvo que estos indicios ameritaban una evaluación más profunda de la estructura antes de continuar utilizando el establecimiento.
Estas declaraciones fueron ofrecidas durante su participación virtual en el juicio de fondo por el caso Jet Set, que involucra a los hermanos Espaillat, el especialista fue interrogado por el Ministerio Público y posteriormente sometido al contrainterrogatorio de los abogados que representan a las víctimas del hecho ocurrido la madrugada del 8 de abril de 2025 que dejo un saldo de más 230 y cientos de heridos.
Leer más: Abogados cuestionan actuación de Jorge Luis Polanco durante interrogatorio en caso Jet Set
El ingeniero explicó que cuenta con 52 años de ejercicio profesional y que ha intervenido como perito en alrededor de 20 o 30 ocasiones. Señaló, además, que ha realizado trabajos profesionales en República Dominicana, Perú, Chile, Colombia, Venezuela, Guatemala, Estados Unidos, España, Alemania, Bélgica y Finlandia.
Leer Más
A su vez, indicó que fue contactado para participar en la evaluación de las causas del colapso. Precisó que el equipo estuvo integrado por Leonardo Reyes Madera, Máximo Corominas y él.
Según Fierro, los especialistas realizaron visitas al establecimiento, revisaron fotografías e informaciones recopiladas por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE) e inspeccionaron el lugar donde fueron depositados los elementos estructurales recuperados.
Informe caso Jet Set
El perito explicó que el informe técnico sobre el caso Jet Set contiene antecedentes, descripción de los hechos, metodología de investigación, observaciones y hallazgos realizados en el lugar del siniestro, así como análisis de ingeniería, evaluación de las cargas actuantes, análisis estructural, condiciones de los materiales y un estudio del mecanismo de colapso.
Leer Más
Precisó que el objetivo del peritaje fue evaluar las causas del desplome del techo de la discoteca.
Al referirse a las normas técnicas utilizadas, explicó que para las estructuras de concreto se tomó como referencia la publicación ACI 318, del American Concrete Institute, utilizada por los ingenieros para determinar las fuerzas demandantes y la resistencia de los elementos estructurales.
Cambios en Jet Set
Fierro también se refirió a las modificaciones que, según la investigación, fueron realizadas a lo largo del tiempo en la estructura del inmueble.
Explicó que el edificio originalmente funcionó como cine y posteriormente fue convertido en la discoteca Jet Set. Señaló que sobre el techo fueron colocadas vigas postensadas y que posteriormente se añadieron varias capas de fino, además de tinacos de agua, casetas, equipos de aire acondicionado, luminarias y equipos de sonido.
De igual forma, afirmó que no encontraron evidencia de que esas modificaciones hubieran estado acompañadas de cálculos para determinar si los nuevos pesos podían ser soportados adecuadamente por la estructura.
Indicó que fueron identificadas cuatro capas de fino, con un espesor aproximado de 37.5 centímetros.
Leer Más
Asimismo, explicó que el fino mojado puede representar un peso considerablemente mayor que cuando está seco, debido a la incorporación de agua entre sus poros. Estimó que, dependiendo de la cantidad, el peso podría aumentar entre un 20 % y un 40 %.
Tras ser cuestionado por un representante legal sobre la ausencia de una columna que habría sido retirada para habilitar el escenario de la discoteca.
Fierro explicó que, a su juicio, el retiro de esa columna no fue la causa del inicio del colapso.
