Santo Domingo.- La abogada Dianniris Perderaux, representante legal de Lenin Jhericop Núñez de León, explicó las razones por las que su cliente pudo salir de República Dominicana luego del incidente en el que Emmanuel Contreras resultó gravemente herido.
Según la defensora, al inicio de las investigaciones Lenin no era considerado objeto de investigación, sino que era tratado como una persona que había sido víctima de un robo.
“El joven Lenin era víctima de un robo. Las personas que son víctimas en un proceso no tienen impedimento de salida”, afirmó Perderaux.
La abogada sostuvo que, bajo esa condición, su cliente no tenía ninguna medida que le prohibiera abandonar el territorio dominicano.
Perderaux también aseguró que Lenin no salió del país con la intención de evadir a las autoridades, sino que viajó porque, de acuerdo con su versión, en ese momento no existía una disposición que le impidiera salir.
Leer Más
Recomendamos leer: Defensa de Lenin Núñez asegura que Emmanuel Contreras fue agredido por una multitud que lo acusaba de ladrón
La explicación de la defensa se produce en medio del proceso judicial relacionado con la muerte de Emmanuel Contreras, caso en el que Lenin Jhericop Núñez de León figura como imputado.
El proceso continúa en los tribunales, mientras las autoridades avanzan en las investigaciones para establecer las circunstancias en las que ocurrió el hecho y determinar las responsabilidades correspondientes.
