Santo Domingo.– La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, acudió este jueves al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, acompañada de su abogado, Miguel Valerio, para participar en el inicio del juicio de fondo contra el comunicador Ángel Martínez, acusado de difamación e injuria en su perjuicio. La audiencia está a cargo de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional.
El proceso surge de una querella presentada por Faride Raful a raíz de declaraciones y contenidos difundidos por Martínez a través de plataformas digitales, que la funcionaria considera perjudiciales para su honor, reputación e imagen pública. La acusación contempla una supuesta violación de los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.
Te puede interesar: Tribunal conocerá este jueves juicio de fondo contra Ángel Martínez por querella de Faride Raful
La ministra Faride Raful se constituyó en actora civil y reclama una indemnización de RD$50 millones por los daños y perjuicios que atribuye a las publicaciones y declaraciones del comunicador. Su abogado ha mantenido que no existe intención de llegar a un acuerdo que no contemple el reconocimiento de responsabilidad y la reparación correspondiente.
El caso llegó a esta etapa luego de que, en mayo de este año, el Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dictara un auto de apertura a juicio contra Martínez. El tribunal consideró que existían elementos suficientes para que las acusaciones fueran discutidas en un juicio oral y público.
Leer Más
Como parte de las medidas impuestas previamente, Martínez debe cumplir con una garantía económica de RD$500,000, presentación periódica e impedimento de salida del país, según los reportes sobre el proceso.
La audiencia de este jueves se produce después de que una sesión anterior fuera aplazada por la ausencia del abogado defensor del comunicador, Julio César Paredes. Ahora, el tribunal deberá avanzar con el conocimiento de las pruebas y argumentos de las partes.
El proceso ha generado atención pública debido a que enfrenta dos derechos que suelen entrar en debate en casos de esta naturaleza: la libertad de expresión y el derecho al honor, particularmente cuando las declaraciones son difundidas mediante redes sociales y plataformas digitales.
Leer Más
No solo lo demando Faride
Martínez también ha enfrentado otros procesos judiciales relacionados con expresiones consideradas difamatorias e injuriosas. En mayo de 2026, la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional lo condenó en un proceso iniciado por la exviceministra de Medio Ambiente Milagros De Camps Germán, con una pena de seis meses de prisión y una indemnización de RD$10 millones, según reportes publicados.
Asimismo, recibió una condena de tres meses de prisión suspendida por un proceso relacionado con el diputado Sergio “Gory” Moya, además del pago de RD$2 millones por concepto de indemnización. Durante ese proceso, Martínez ofreció disculpas al legislador, aunque estas fueron rechazadas.
Otro expediente involucra al dirigente político Roberto Fulcar, quien presentó una querella con constitución en actor civil contra Martínez por la presunta difusión de informaciones que considera difamatorias e injuriosas a través del canal de YouTube “Detective Ángel”.
En el caso de Raful, la decisión del tribunal será determinada a partir de las pruebas que sean presentadas durante el juicio y de los argumentos de la acusación y la defensa. Martínez mantiene la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia definitiva.
La ministra Faride Raful ha sostenido que las declaraciones por las que presentó la querella trascienden el ámbito de la opinión y afectan directamente su honor y reputación, razón por la que decidió acudir a los tribunales. En el proceso, Faride Raful busca que se establezcan las responsabilidades correspondientes y se determine la reparación por los daños y perjuicios que, según su acusación, le fueron ocasionados.
