SeNaSa 2.0: abogado afirma que médico tenía cuentas bloqueadas y restricción de salida

Arelis Suero
By
Arelis Suero
Periodista egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Le gusta escribir sobre política e historias humanas que puedan transformar vidas. Actualmente cursa un master...
4 Min Read
SeNaSa 2.0: abogado afirma que médico tenía cuentas bloqueadas y restricción de salida

Santo Domingo.- El abogado Anurfo Germán Miranda afirmó este viernes que su representado, un médico ginecólogo a quien identificó únicamente como Puriel, tenía desde hace aproximadamente un año sus cuentas bloqueadas y una restricción para salir del país mientras era investigado por el Ministerio Público en el caso SeNaSa 2.0.

“Desde hace un año tienen la cuenta bloqueada y nosotros hemos respetado eso para no interferir la investigación y, a la vez, también desde un año no pueden viajar”, explicó el abogado al ser abordado por periodistas en la Procuraduría General de la República.

Leer más: SeNaSa 2.0: investigan a siete médicos por presunta facturación de servicios no realizados

Miranda señaló que, debido a las restricciones que, según sostuvo, ya pesaban sobre su representado, la defensa esperará conocer qué medida de coerción solicitará el Ministerio Público.

“O sea, ¿cuál es medida de coerción van a solicitar que ya no hubieran tenido?”, cuestionó el jurista al referirse a las medidas que, de acuerdo con sus declaraciones, estaban vigentes desde hace aproximadamente un año.

Arresto en SeNaSa 2.0

El abogado explicó que su cliente fue arrestado alrededor de las 5:00 de la mañana durante un allanamiento y que acudió a la Procuraduría para conversar con él.

“A un médico ginecólogo, fue apresado a las 5 de la mañana por medio o mediante allanamiento y nos estamos presentando aquí para poder conversar con él”, manifestó.

Miranda sostuvo que el arresto no representó una sorpresa para la defensa debido a que, según afirmó, la investigación relacionada con SeNaSa 2.0 llevaba aproximadamente un año en curso.

“De antemano decimos que no es una sorpresa, es un caso que estaba en investigación”, indicó.

El jurista agregó que la defensa se había presentado en varias ocasiones ante la Procuraduría en relación con el proceso.

“El caso, ya habíamos nosotros apersonado más de tres veces aquí en la Procuraduría; no entendemos por qué hay que hacer un allanamiento y apresamiento”, expresó.

Investigación por facturación

Al ser cuestionado sobre las razones por las que su cliente es investigado, Miranda indicó que las pesquisas estarían relacionadas con un tema de facturación.

“No sé la acusación cómo va a venir o la medida de coerción, pero se está investigando por un tema de facturación”, dijo.

Según el abogado, los investigadores sostienen que existirían facturaciones alteradas. “Cuestión es que ellos dicen que hay facturaciones alteradas”, manifestó.

Miranda también aseguró que durante el proceso de investigación las autoridades realizaron diligencias para determinar quiénes podrían estar vinculados al caso.

“Los métodos de investigación que ellos estaban utilizando anteriormente, ya desde un año, era quién dijera o quién mencionara quién”, afirmó.

La defensa permanece a la espera de que el Ministerio Público presente formalmente los cargos y la solicitud de medida de coerción contra el médico investigado en SeNaSa 2.0. Miranda aseguró que están preparados para responder a los señalamientos.

Share This Article
Periodista egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Le gusta escribir sobre política e historias humanas que puedan transformar vidas. Actualmente cursa un master en Comunicación Política y Marketing Digital.