Denuncian que tribunal de SPM impide apelación de víctima de violencia de género

La denunciante asegura que no ha recibido la sentencia íntegra que extinguió el proceso penal contra un militar acusado de violencia de género y trata de personas.

Denuncian que tribunal de SPM impide apelación de víctima de violencia de género
Denuncian que tribunal de SPM impide apelación de víctima de violencia de género

Una mujer de nacionalidad venezolana, identificada como Mildred Alexandra Rivas Felizola, denuncia que no ha podido recurrir una sentencia que favoreció al militar y empresario Orlando Ramírez Martínez, acusado por el Ministerio Público de violencia de género y trata de personas, debido a que el tribunal que conoció el caso no ha entregado la decisión íntegra.

De acuerdo con la denuncia, el pasado 2 de octubre los jueces Carlos Peña Martínez, Delfina Phillipes Silvestre y Johan Manuel Medina Polanco declararon la extinción del proceso penal por vencimiento del plazo, acogiendo una solicitud presentada por la defensa del imputado.

La decisión fue adoptada luego de que los magistrados asumieran el conocimiento del expediente, tras la inhibición de los jueces que anteriormente estaban a cargo del proceso.

El tribunal había fijado para el 23 de octubre la lectura íntegra de la sentencia. Sin embargo, según la parte denunciante, hasta el momento no se ha entregado el documento, situación que dificulta el ejercicio del derecho a recurrir la decisión judicial.

Ministerio Público presenta queja por retardo de justicia

Ante la falta de entrega de la sentencia, la procuradora adjunta María del Carmen De León, coordinadora del caso, presentó una solicitud de pronto despacho para requerir al tribunal que cumpliera con la entrega del fallo.

Posteriormente, ante la ausencia de respuesta, la representante del Ministerio Público interpuso una queja por retardo de justicia, al considerar que la demora perjudica los derechos procesales de la denunciante.

Según los antecedentes suministrados, Ramírez Martínez enfrenta acusaciones formuladas por el Ministerio Público por presuntos hechos de violencia de género, agravados por su condición de militar, así como por trata de personas en perjuicio de su expareja.

Proceso judicial se remonta a 2022

Rivas Felizola había presentado varias querellas contra su expareja y, aunque en 2022 se dictó apertura a juicio, el Ministerio Público no logró presentar su acusación durante el juicio de fondo debido a los constantes aplazamientos de las audiencias, según la denuncia.

aplicación - banner 728x90

Durante la audiencia en la que se conoció la solicitud de extinción, la magistrada De León se opuso al pedimento de la defensa y argumentó que el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso también había perjudicado a la denunciante.

No obstante, el tribunal acogió la solicitud de extinción por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso penal.

Familiares piden intervención del Poder Judicial

Familiares y personas cercanas a Mildred Rivas Felizola solicitaron al Poder Judicial que disponga la entrega de la sentencia íntegra, a fin de que pueda ejercer los recursos legales correspondientes.

Asimismo, reclamaron que se garantice el debido proceso y el respeto a los derechos de todas las partes involucradas.

Hasta el momento, en la información suministrada no figura una respuesta del tribunal ni de la defensa de Orlando Ramírez Martínez sobre los señalamientos realizados.

La extinción del proceso por vencimiento del plazo constituye una decisión de carácter procesal y no equivale, por sí misma, a una declaración judicial sobre la inocencia o culpabilidad del acusado.

Redacción De Último Minuto

Redacción de De Último Minuto

Noticias Relacionadas