Santo Domingo, RD. – La reciente designación de Víctor Cedeño Brea como Superintendente de Bancos, en sustitución de Alejandro Fernández W., ha trascendido el movimiento administrativo para convertirse en un síntoma de tensión estructural dentro del tren gubernamental. Durante su análisis en el espacio Politikal, la comunicadora Norisbel Uceta advirtió sobre una creciente percepción de desplazamiento de la base orgánica en favor de una tecnocracia desconectada de la realidad partidaria.
Al contrastar la frialdad de los indicadores con la intensidad de la campaña, Uceta es categórica: «el que te hace el trabajo para que tú puedas ganar son precisamente los dirigentes». Esta sustitución de los cuadros técnicos-partidarios por perfiles externos no solo erosiona la cohesión interna, sino que genera un desgaste institucional prematuro al ignorar que la sostenibilidad de cualquier reforma técnica depende de la base que moviliza el voto.
LEER TAMBIÉN:
Mientras que Fernández W. poseía un perfil público consolidado —con presencia en medios como Argendarium y Cheverenight— y una activación política visible en 2020, Cedeño Brea se presenta como un técnico puro, con un doctorado (PhD) y trayectoria académica en la PUCMM, cuya llegada al cargo ha reactivado el debate sobre la legitimidad de ejercicio frente a la legitimidad de origen de quienes ostentan el poder.
Desde la óptica de la estrategia política, Uceta sostiene que la eficiencia técnica no puede desvincularse del capital político que permite la conquista del Estado. La analista subraya que existe un costo moral y una «ingratitud estratégica» cuando la gestión de escritorio invisibiliza el esfuerzo de campo.
Leer Más
La Advertencia Electoral: ¿Quién buscará los votos en el próximo ciclo?
El análisis plantea una interrogante crítica sobre la viabilidad de un gobierno que se percibe como una «administración congelada» en despachos de lujo. En este sentido, lanza una advertencia sobre el riesgo de cara a los futuros comicios: «¿con quién tú vas a ganar esas próximas elecciones con los técnicos que tú tienes ahí ¿no, con los dirigentes entonces…».
Uceta aborda la naturaleza transaccional de la política dominicana con una crudeza necesaria, rechazando el cinismo pero aceptando la realidad del incentivo: «nadie trabaja por amor al arte».
La comunicadora hace una distinción punzante entre la cortesía institucional y el empoderamiento real; para el dirigente que se ha «fajado en el terreno», un «buen trato» protocolar es insuficiente si no viene acompañado de una cuota de poder real.
