Santo Domingo.- Omar Wright rechazó las acusaciones realizadas por Francis Mateo Soriano y aseguró que el conflicto se origina por la ocupación de unos terrenos que, según afirma, son de su propiedad y cuya titularidad está respaldada por documentación del Consejo Estatal del Azúcar (CEA).
Wright sostuvo que lleva aproximadamente cinco años reclamando la situación por las vías legales y afirmó que durante ese período los ocupantes han sido citados en varias ocasiones para presentar ante los tribunales los documentos que, según ellos, demostrarían la propiedad de los terrenos.
Te puede interesar: Familia denuncia desaparición de Pablo Yorjenis Ramírez y pide agilizar su búsqueda
El hombre aseguró que cuenta con documentos que lo acreditan como propietario y que estos también se encuentran en poder de sus abogados y de las instituciones correspondientes.
Sobre la orden de rebeldía que mantiene al señor señalado por la familia, Wright explicó que esta se habría producido luego de varias incomparecencias ante el tribunal. Según su versión, la jueza habría otorgado varias oportunidades para que los ocupantes presentaran sus documentos de propiedad, pero estos no habrían acudido a las audiencias.
Leer Más
Wright también negó haber sido notificado sobre una audiencia a la que, según la familia de Francis Mateo Soriano, él no habría asistido. Afirmó que, por el contrario, sostiene que ha acudido a las audiencias correspondientes y que son los ocupantes quienes no se presentan.
Respecto a la condición de salud de Soriano, quien según su hijo padece Alzheimer, Wright manifestó que corresponde al tribunal valorar la documentación médica presentada y determinar lo que establece la ley.
El propietario insistió en que el conflicto debe resolverse mediante las pruebas y documentos presentados ante la justicia, y no a través de declaraciones públicas o redes sociales.
Leer Más
Asimismo, Wright anunció que evalúa emprender acciones legales por presunta difamación e injuria contra quienes, según afirmó, lo han señalado públicamente como responsable de actuaciones ilícitas.
“Es la justicia que va a hablar”, sostuvo Wright, al reiterar que considera legítima su adquisición de los terrenos y que espera que el proceso judicial determine quién tiene los derechos sobre la propiedad.
