Tribunal determina todos los bienes de Jean Alain son lícitos

Santo Domingo.- El consejo de defensa del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, informó que el Juez Amauri Martínez, confirmó que «todos los bienes» del exfuncionario implicado en el caso Medusa, aparentan tener un origen lícito producto de la actividad profesional previa a asumir funciones públicas.

A través de un documento, los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, señalan que el tribunal identificó y destacó las pruebas de odio y enemistad de los procuradores Yeni Berenice Reynoso y Wilson Camacho, quienes encabezaron la investigación en la que se acusa a Rodríguez de encabezar un entramado de corrupción contra el Estado.

Expresaron que el Tribunal contrario a lo alegado por la Procuraduría, destacó que Rodríguez no cometió el delito de falsedad de documentos y que sus empresas no recibieron pagos por sobornos.

En ese sentido, explicaron que fueron aprobadas como pruebas por el tribunal los descargos otorgados por el Consejo Superior del Ministerio Público, indicando que con estas pruebas evidenciarán en el Juicio de Fondo que el propio Ministerio Público aprobó y ratificó los actos, gestiones, ejecuciones y operaciones llevadas a cabo por el exprocurador, otorgándole descargo completo, absoluto y definitivo conforme lo establece la Ley 133-11 Orgánica del Ministerio Público.

Te puede interesar: Juez envía al exprocurador Jean Alain a juicio de fondo en caso Medusa

“El Tribunal, luego de 2 años de debates, decidió y falló el caso enviándolo a juicio de fondo, donde esperamos conocer, debatir y demostrar que no existen pruebas que vinculen a Jean Alain Rodríguez con los hechos que se le acusa, sino todo lo contrario, que contamos con todas las pruebas que lo descargan”, manifestaron.

A juicio de fondo

Se recuerda que este viernes el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, envió a juicio de fondo al exprocurador Rodríguez, principal señalado del caso Operación Medusa. El magistrado Martínez ponderó por más de 12 horas el expediente de 12,274 páginas presentado por el Ministerio Público que incluye a 41 personas físicas y 22 empresas.