Un tribunal de EE.UU. bloquea una orden de Trump para restringir el voto por correo antes de las elecciones
Washington .- Un tribunal federal de apelaciones rechazó la petición del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para aplicar en 23 estados una orden ejecutiva que busca imponer nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones de noviembre, en las que estará en juego el control del Congreso.
La Corte de Apelaciones del Primer Circuito confirmó, en un fallo emitido el sábado en la noche, la suspensión temporal dictada el pasado 25 de junio por la jueza federal Indira Talwani, quien concluyó que varias disposiciones de la medida probablemente vulneran la Constitución.
El Departamento de Justicia había solicitado suspender esa decisión mientras continúa el proceso de apelación, al argumentar que la demanda presentada por una coalición de 23 estados y el Distrito de Columbia, encabezada por California, Massachusetts, Nevada y Washington, era prematura porque las agencias federales aún no habían terminado de desarrollar las medidas necesarias para implementar la orden.
El tribunal rechazó ese argumento y sostuvo que los estados ya debían prepararse para las elecciones. «Los estados demandantes no tienen otra opción práctica que responder a la orden ahora», escribieron los jueces.
El cuestionamiento de Trump al voto por correo
La orden ejecutiva, firmada por Trump en marzo, instruye al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a elaborar listas de ciudadanos estadounidenses con derecho a voto a partir de registros federales de ciudadanía y ordena al Departamento de Justicia dar prioridad a las investigaciones contra funcionarios electorales estatales y locales que envíen papeletas a personas consideradas no elegibles para votar.
Talwani determinó que el presidente carece de autoridad para ordenar al DHS elaborar esos registros para los estados y que el Servicio Postal (USPS) tampoco cuenta con autorización legal para imponer normas vinculantes sobre el voto por correo.
La jueza sostuvo además que la orden no puede utilizarse «para intimidar a funcionarios electorales locales» y obligarlos a utilizar como referencia registros federales de ciudadanía que no incluyen a todos los votantes con derecho a sufragar, bajo la amenaza de procesos penales.
Recomendamos leer: EE.UU. asegura haber reforzado el bloqueo naval a Irán pese a la pausa en los bombardeos
Trump firmó la orden tras años de cuestionar el voto por correo y sostener, sin pruebas, que su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 fue resultado de un fraude generalizado. El Departamento de Justicia advirtió de que, si no obtiene un fallo favorable en la apelación, podría solicitar la intervención del Tribunal Supremo.
#Las Más leídas
- 1.Mike Tyson revela cómo encontró a su exesposa con Brad Pitt
- 2.Velan restos de jóvenes fallecidos en accidente con camión recolector en Santiago
- 3.Camión recolector de basura atropella y mata a dos jóvenes en accidente en Santiago
- 4.Representante de RJ Mitte confirmó que el actor, conocido por Breaking Bad, murió por suicidio
- 5.Muere “Miguel Nariz” tras enfrentamiento con agentes del Dicrim en Baní
- 6.¿El tamaño de la vagina importa? Esto es lo que debes saber
- 7.Apresan a “El Chino” o “El Japonés”, señalado como presunto líder de red criminal en Santiago
- 8.Agresión adolescente: detienen a padre acusado de golpear a su hija en Santiago
- 9.La engañaron, la llevaron al baño y la golpearon: adolescente denuncia brutal agresión en escuela de Santiago
- 10.Policía investiga incidente en el que fue esposada la diputada Millys Martínez en Elías Piña
Newsletter
¡Suscríbete a nuestro boletín para recibir nuestros artículos más recientes al instante!
