Defensa de Héctor Lora anuncia apelación y califica de “desproporcionada” la prisión preventiva en caso Onco14

Santiago. -La defensa del expresidente del Patronato Cibaeño Contra el Cáncer, Héctor Antonio Lora Cruceta, anunció que apelará la decisión que le impuso 18 meses de prisión preventiva, al considerar que la medida fue desproporcionada y que estuvo influenciada por la presión mediática generada en torno al caso de la Operación Onco14.

El abogado Francisco Consoró, representante legal de Lora Cruceta, cuestionó las motivaciones expresadas por la jueza durante la audiencia de medida de coerción, al entender que excedieron el objetivo procesal de esa etapa.

“Entendemos que sus valoraciones orales se escapan de la finalidad de una audiencia de medida de coerción y van más allá hacia apreciaciones personales. Se refiere a aspectos sobre los que un juez no debe pronunciarse en esta fase del proceso”, sostuvo el jurista.

Recomendamos leer: Jueza envía a prisión por 18 meses a Héctor Lora Cruceta y su esposa por presunto saqueo millonario de fondos destinados a pacientes con cáncer

Consoró explicó que esperarán la notificación íntegra de la resolución para analizar los fundamentos jurídicos y estructurar el recurso de apelación en favor de su defendido.

El abogado insistió en que la prisión preventiva impuesta resulta desproporcionada y afirmó que la decisión pudo haber estado condicionada por el impacto mediático del expediente.

“A nuestro juicio, jugó un papel importante el miedo que tienen muchos jueces frente a la narrativa mediática que construye el Ministerio Público. A este caso se le ha dado una connotación que va más allá de lo que realmente corresponde”, expresó.

Asimismo, sostuvo que el proceso responde a un conflicto de intereses surgido dentro de una institución sin fines de lucro, versión que contrasta con la presentada por el Ministerio Público, que acusa a los imputados de integrar un entramado de corrupción que habría desviado millonarios recursos del Patronato Cibaeño Contra el Cáncer.

Pese a sus cuestionamientos, Consoró reconoció que la magistrada actuó dentro de las facultades que le otorga la ley y reiteró que la estrategia de la defensa será recurrir la decisión ante una instancia superior, con el propósito de lograr la variación de la medida de coerción impuesta a Héctor Antonio Lora Cruceta.