Elizabeth Silverio afirma que demostrará su inocencia en nuevo proceso judicial

Santo Domingo.– Elizabeth Silverio afirmó este lunes que en el nuevo proceso judicial en su contra buscará demostrar con pruebas su versión de los hechos, tras la decisión de la Corte de Apelación del Distrito Nacional de anular la condena que pesaba en su contra y ordenar la celebración de un nuevo juicio.
Al referirse al caso, Silverio aseguró que su defensa ha llevado un proceso “correcto y de orden”, primero ante los tribunales y luego ante las instituciones correspondientes.
“Tal y como lo pudimos demostrar en la Corte de Apelación, no fuimos impostores, no nos inventamos algo, verdaderamente llevamos un proceso correcto”, expresó.
Puedes leer: Aplazan para el 16 de marzo audiencia del nuevo juicio contra Elizabeth Silverio
La imputada sostuvo que en esta nueva etapa judicial se enfocará en presentar evidencias para desmontar las acusaciones en su contra, insistiendo en que la verdad se establece mediante pruebas y no solo con argumentos.
“La justicia no se gana con argumentos, se gana demostrando. Hemos dado la cara al país y al mundo, desmontando poco a poco las acusaciones que se planificaron y se expusieron”, manifestó.
Silverio también se refirió a la percepción pública del caso, indicando que la sociedad debe comprender el funcionamiento del sistema judicial y evitar emitir juicios anticipados.
“La justicia dominicana lleva su procedimiento según la Constitución y el Código Procesal Penal. Pedir un linchamiento social cuando no entendemos un proceso es hacernos parte de la ignorancia o de la falacia colectiva”, afirmó.
El caso de Silverio se remonta a octubre de 2024, cuando el Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional la condenó a siete años de prisión tras hallarla culpable de ejercer la neurociencia y la psicología con títulos falsos en el centro terapéutico Knowledge Land Kogland, ubicado en el sector de Gascue.

Sin embargo, en octubre de 2025 la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional anuló la sentencia, tras determinar que la decisión contenía errores en la aplicación de normas jurídicas, una valoración incorrecta de las pruebas y falta de motivación suficiente.
Con esta decisión, el expediente fue remitido para que otro tribunal conozca nuevamente el proceso y evalúe las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa, lo que abrirá la puerta a una nueva sentencia, que podría ser absolutoria o condenatoria.

#Las Más leídas
- 1.¿Shakira tiene nuevo amor?: revelan identidad del famoso jugador con el que supuestamente está saliendo
- 2.Hija de Halle Berry niega que la actriz haya abusado de Maceo
- 3.Caso Quirinito, nueve años después: la falsa muerte que burló al sistema de justicia de RD y sigue sin respuesta
- 4.“Pagué más de 11 mil pesos”: Gabi Desangles, indignada por el alto costo de su factura eléctrica
- 5.Omar Fernández es ingresado por agotamiento y llama a prestar atención a las señales del cuerpo
- 6.10 lugares imprescindibles para visitar en República Dominicana
- 7.Policía tiene tres detenidos por intento de asalto a joyería en Villa Juana y busca a otro sospechoso
- 8.Familia de joven exige justicia tras su muerte y pide esclarecer el hecho
- 9.Familiar de dueño de joyería en Villa Juana pide a la Policía no “poner en 29” a los asaltantes
- 10.De Último Minuto pone en circulación su nueva edición impresa de octubre con resultados de encuesta nacional de Markestrategia
Newsletter
¡Suscríbete a nuestro boletín para recibir nuestros artículos más recientes al instante!


