Santo Domingo, RD. – El abogado y comunicador, José Martínez Brito, panelista del programa Esto No Es Radio, planteó una hipótesis jurídica sobre las razones que habrían llevado al gobierno dominicano a expulsar al cuerpo diplomático cubano tras la ola de deserciones de atletas de esa delegación durante los pasados Juegos Centroamericanos y del Caribe: la posible vinculación de funcionarios de la embajada con la retención de pasaportes de los deportistas, una práctica que, según explicó, constituye uno de los elementos configurativos del delito de trata de personas.
Martínez Brito partió del testimonio del propio atleta desertor, Moisés David Torres, quien confirmó en la entrevista que le retuvieron el pasaporte al llegar al país. «¿A ti te retuvieron tu pasaporte?», le señaló el abogado en tono de pregunta, a lo que Torres respondió afirmativamente y precisó que a las delegaciones completas se les recoge la documentación «al entrar aquí, salir del aeropuerto».
CONTENIDO RELACIONADO:
Para el jurista, esa práctica no es un simple trámite administrativo, sino una acción con consecuencias legales concretas dentro del ordenamiento dominicano.
«La razón por la que aquí se han hecho allanamientos por trata de blancas en República Dominicana es porque el primer requisito de ese secuestro migratorio es retirarte el pasaporte». «El que a ti te quiten tu pasaporte es uno de los elementos constitutivos del crimen de trata de personas, afirmó.»
A partir de esa premisa, Martínez Brito trazó una línea de responsabilidad hacia quienes, según explicó, participan en ese proceso de retención documental:
Leer Más
«Entiendo yo que es el cuerpo diplomático, la gente de la seguridad […] que te esperan aquí en República Dominicana y los que vienen contigo.»
Y concluyó: «Puede que se haya visto vinculado el personal de la embajada en la retención de documentación, que constituye un elemento constitutivo de un delito grave, que es la trata de personas en República Dominicana. Lo que nos da otra posible teoría para [la salida de] los diplomáticos cubanos.»
El vacío legal que deja la deserción
El abogado también advirtió sobre la situación migratoria que enfrentan los atletas que deciden quedarse en el país sin su pasaporte, como es el caso de Torres. «¿Cómo tú vas a poder tener documentación en República Dominicana si no tienes tu pasaporte y el gobierno cubano no te va a emitir otro pasaporte?», planteó, señalando que ello coloca al Estado dominicano ante «una situación crítica legal» al no existir un mecanismo inmediato para documentar a estas personas.
Según Martínez Brito, una posible salida sería la reconstrucción de la identidad del deportista a partir de las copias del pasaporte que las autoridades migratorias obtienen al momento del ingreso al país, en conjunto con el otorgamiento de algún estatus migratorio vinculado al asilo político.
Leer Más
Una pregunta que sigue sin respuesta oficial
El propio programa recordó que, tras las deserciones ocurridas en el marco de los Juegos Centroamericanos, el gobierno dominicano optó por expulsar al cuerpo diplomático cubano sin llegar a romper relaciones diplomáticas con la isla, sin que hasta el momento el Poder Ejecutivo haya ofrecido una explicación oficial sobre los motivos de esa decisión.
Consultado directamente sobre si consideraba que la medida estuvo relacionada con lo ocurrido durante los Juegos, el propio Torres evitó una respuesta categórica —»si ellos no dieron la información, ¿qué yo puedo decir?»—, aunque descartó que la salida de los diplomáticos respondiera a una presión de Estados Unidos.
La teoría expuesta por Martínez Brito queda planteada como una hipótesis de análisis jurídico basada en el testimonio del atleta y no como una acusación formal, a la espera de que las autoridades dominicanas se pronuncien oficialmente sobre las razones de la expulsión del cuerpo diplomático cubano.
