Santo Domingo.– Al salir del receso en el juicio de fondo por la tragedia del Jet Set, abogados que representan a las víctimas aseguraron este viernes que mantienen su objetivo de que el proceso establezca un precedente nacional en materia de justicia restaurativa, al tiempo que adelantaron que volverán a solicitar la variación de la calificación jurídica del caso.
La abogada Massiel Moscoso explicó que durante la audiencia se han estado validando elementos que ya habían sido presentados anteriormente, mientras la defensa ha vuelto a introducir planteamientos relacionados con incidentes y solicitudes de consultores y peritos.
Leer más: Abogada advierte sobre “entramado societario” detrás del Jet Set y reclama garantías de resarcimiento para las víctimas
Moscoso calificó como no satisfactorio el intento de introducir nuevamente esos pedimentos, al señalar que el tribunal los rechazó.
“Estamos frente a una justicia restaurativa cuyo petitorio se negó en automático”, manifestó la jurista.
La abogada indicó que el receso fue realizado para continuar posteriormente con los planteamientos formulados por los querellantes y expresó su expectativa de que el proceso pueda establecer un criterio que sirva de referencia para otros casos en el país.
Leer Más
“Tenemos todo el ánimo y el deseo de que se establezca un criterio que marque un precedente a nivel nacional en cuanto a la justicia restaurativa”, sostuvo.
De su lado, el abogado Jean Carlos Martínez destacó la posición asumida por el juez frente a lo que consideró dilaciones innecesarias dentro del proceso.
“La celeridad es decir, el juez ha tomado una posición firme ante las dilaciones innecesarias”, afirmó Martínez.
Leer Más
El abogado explicó que el Ministerio Público y los querellantes prácticamente han concluido la lectura de sus alegatos de apertura, aunque todavía quedan algunas exposiciones pendientes.
Martínez adelantó además que en una próxima etapa volverán a plantear la variación de la calificación jurídica, para que los hechos sean considerados como homicidio voluntario bajo la figura del dolo eventual.
“Volverá a ser reintroducida la variación de la calificación jurídica, pidiendo nuevamente a este juez que pondere los hechos y varíe la calificación a homicidio voluntario por el dolo eventual como elemento constitutivo”, expresó.
Los abogados sostienen que este planteamiento puede ser discutido nuevamente durante el desarrollo del juicio, amparándose, según explicó Martínez, en los artículos 324 y 327 del Código Procesal Penal vigente.
El juicio de fondo continúa este viernes en el Palacio de Justicia del Distrito Nacional contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, acusados por la tragedia ocurrida el 8 de abril de 2025, cuando colapsó el techo de la discoteca Jet Set, provocando la muerte de 236 personas y dejando numerosos heridos.
