Tribunal ordena debatir nuevamente 21 incidentes en juicio contra Jean Alain Rodríguez
La incorporación de una nueva jueza al Segundo Tribunal Colegiado provocó que las defensas solicitaran revisar incidentes ya discutidos, decisión que fue rechazada por el Ministerio Público.
El proceso judicial contra el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, enfrenta una nueva etapa de debates luego de que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogiera la solicitud de las defensas para volver a discutir 21 incidentes previamente conocidos durante el juicio por el denominado caso Medusa.
La decisión surge tras la incorporación de la magistrada Jarolyn Elizabeth Rosario López al tribunal, luego de la salida de Claribel Nivar Arias, quien fue promovida a la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional.
Con la nueva composición, la magistrada Yissel Bienvenida Soto Peña asumió la presidencia del Segundo Tribunal Colegiado, mientras que Clara Sobeyda Castillo Castillo ocupará la posición de jueza sustituta.
La presidenta del tribunal dispuso que los abogados presenten nuevamente, de manera resumida, sus argumentos sobre los 21 incidentes cuyos fallos habían sido reservados para decidirse conjuntamente con el fondo del proceso.
Ministerio Público rechaza repetir los debates
La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, manifestó su oposición a la decisión, al considerar que el cambio en la composición del tribunal no justificaba repetir discusiones ya realizadas.
Ortiz sostuvo que las solicitudes presentadas por las defensas están relacionadas principalmente con la inclusión o exclusión de elementos probatorios y que sus argumentos podían ser planteados durante la presentación de las pruebas.
Asimismo, cuestionó que se retomaran incidentes previamente debatidos, al entender que esta situación prolonga el desarrollo del juicio.
Defensa de Jean Alain invoca principio de inmediación
Por su parte, el abogado Carlos Balcácer, representante de Jean Alain Rodríguez, defendió la necesidad de volver a conocer los incidentes, argumentando que la nueva magistrada no participó directamente en los debates anteriores.
Según explicó, el principio de inmediación exige que los jueces tengan conocimiento directo de los planteamientos realizados por las partes antes de adoptar una decisión.
El caso Medusa involucra al exprocurador Jean Alain y a otros exfuncionarios y contratistas de la Procuraduría General de la República, acusados de participar en un presunto esquema de corrupción que habría ocasionado un perjuicio al Estado superior a los RD$6,000 millones.
Los 21 incidentes deberán ser discutidos nuevamente en las próximas audiencias, mientras continúa pendiente el conocimiento del fondo del proceso.
#Las Más leídas
- 1.¿Shakira tiene nuevo amor?: revelan identidad del famoso jugador con el que supuestamente está saliendo
- 2.Caso Quirinito, nueve años después: la falsa muerte que burló al sistema de justicia de RD y sigue sin respuesta
- 3.Hija de Halle Berry niega que la actriz haya abusado de Maceo
- 4.Policía tiene tres detenidos por intento de asalto a joyería en Villa Juana y busca a otro sospechoso
- 5.“Pagué más de 11 mil pesos”: Gabi Desangles, indignada por el alto costo de su factura eléctrica
- 6.Omar Fernández es ingresado por agotamiento y llama a prestar atención a las señales del cuerpo
- 7.Apresan a “El Chino” o “El Japonés”, señalado como presunto líder de red criminal en Santiago
- 8.10 lugares imprescindibles para visitar en República Dominicana
- 9.De Último Minuto pone en circulación su nueva edición impresa de octubre con resultados de encuesta nacional de Markestrategia
- 10.Familia de joven exige justicia tras su muerte y pide esclarecer el hecho
Newsletter
¡Suscríbete a nuestro boletín para recibir nuestros artículos más recientes al instante!
